IProfitКонсалтинговое агентство по маркетингу и продажам
Гайды

Работа с потерянными клиентами: как вернуть тех, кто отказался или пропал

7 мин чтения
Фото: менеджер набирает номер по списку «недозвон» в CRM с чашкой кофе - живой рабочий кадр, не постановочный офис

«Потерянный клиент» в отчёте РОПа обычно значит одно и то же - строка со статусом «отказ» или «недозвон» в CRM. На деле за этой строкой скрываются два разных сценария: клиент прямо сказал «нет», или разговор просто оборвался без ответа. Разборы реальных звонков и переписок показывают, что второй случай встречается заметно чаще первого - и именно его проще всего вернуть, потому что дело не в цене и не в продукте, а в том, что никто не сделал следующий шаг. Разбираем, как отличить один случай от другого, что делать в каждом из них и как узнать, сколько потерянных клиентов реально накопилось у вас.

Что считать потерянным клиентом, а что просто паузой в переговорах

Собственники обычно называют клиента потерянным в двух разных ситуациях, которые требуют совершенно разных действий: клиент прямо отказался, назвав причину, или клиент просто перестал отвечать после последнего разговора.

Разбор реальных звонков и переписок в разных нишах показывает, что второй случай встречается заметно чаще первого. Клиент не спорит и не возражает - он просто не получает повода вернуться к разговору.

Формальный статус в CRM в обоих случаях часто один и тот же - «клиент не заинтересован» или «недозвон» - хотя за ним стоят два разных сценария: один требует отработки возражения, другой - самого факта повторного контакта.

Прежде чем разбираться, как вернуть потерянного клиента, стоит понять, к какому из двух сценариев относится конкретный случай - иначе всё внимание уйдёт на скрипт возражений там, где нужен был просто второй звонок.

Важно

Порог, при котором разбор потерянных клиентов имеет смысл

Достоверную картину разбор даёт при потоке от 50 звонков или переписок в месяц. При меньшем объёме - 1-2 менеджера с 5-20 звонками - потерянных клиентов проще и дешевле найти вручную, отдельный AI-разбор не потребуется.

Почему клиенты чаще пропадают молча, чем говорят «нет» прямо

В одном из разборов - SaaS-компания, платформа для партнёрских программ, 1 800 звонков за полтора года - 229 тёплых лидов остались без второго звонка. Не потому что отказались, а потому что менеджер не перезвонил.

При этом эффект второго касания измерен точно: если лид получает повторный контакт, запись на демонстрацию поднимается с 19% до 48% - в 2,5 раза, на тех же самых людях, без единого рубля новой рекламы.

«Клиент отказался» и «клиенту не перезвонили» в CRM часто выглядят одинаково - сделка просто не двигается по воронке. Но первое - вопрос продукта или цены, а второе - вопрос дисциплины повторного контакта, и чинится это по-разному.

Сколько тёплых лидов у вас сейчас числятся «в работе» по CRM, но по факту не получали звонка больше двух недель?

Повторное касание тёплого лида · SaaS-кейс

19%

запись при одном касании без следующего шага

48%

запись при 2+ касаниях - в 2,5 раза выше

Кстати

Хотите увидеть похожий разбор брошенных лидов на видео?

За 2 минуты и без регистрации - фрагмент реального разбора: как выглядит выборка брошенных тёплых лидов и что происходит с конверсией после второго касания.

Отчёт IPROFIT: кейс БФЛ из видео-разбора - выручка с 35,1 до 78,9 млн ₽/мес
Кейс из видео - реальные цифры

Что делать сразу после отказа, чтобы не потерять клиента навсегда

Прямой отказ - не всегда финал разговора, даже если звучит категорично. В кейсе клиники снижения веса (874 звонка и 24 001 переписка за два месяца) отработка возражений применялась лишь в 20% звонков.

При этом именно отработка возражения даёт самый сильный измеренный эффект из всех приёмов в этом кейсе - плюс 42 процентных пункта к конверсии в запись.

Прежде чем фиксировать отказ как окончательный, стоит проверить: клиент закрыл вопрос для себя, или просто озвучил возражение, на которое менеджер не ответил по существу и просто попрощался.

Если возражение было отработано и клиент всё равно отказался - это финальный отказ, и возвращаться к нему стоит не раньше, чем изменятся его обстоятельства. Если возражение осталось без ответа - это ещё не потерянный клиент, а пропущенный шаг разговора.

Отработка возражений · клиника, 874 звонка

20%

звонков реально отрабатывали возражение

+42 п.п.

прирост конверсии - сильнейший приём из всех замеренных

Как написать или позвонить потерянному клиенту, чтобы не выглядеть навязчивым

Реальный страх, который останавливает менеджеров от повторного контакта - выглядеть навязчивым и получить раздражённый ответ. Из-за этого проще списать клиента в «отказ» и перейти к новому лиду.

Рабочий принцип простой: сообщение потерянному клиенту - не про «напомнить о себе», а про конкретный повод: новую информацию, которой не было в первом разговоре, а не общее «как дела, не передумали?».

Формат тоже важен: короткое сообщение с одним конкретным вопросом работает лучше длинного письма с пересказом всех преимуществ продукта - у клиента уже была возможность прочитать это в первом разговоре.

Если клиент не ответил на первое повторное сообщение - это ещё не финал. В разборах реальных переписок тёплые диалоги месяцами остаются без ответа именно потому, что менеджер трактует одно молчание как окончательное «нет».

Скрипт возврата потерянного клиента - три шага, которые чаще пропускают, чем выполняют

Рабочий скрипт возврата потерянного клиента обычно состоит из трёх шагов: напомнить о последнем разговоре, назвать конкретный повод для нового контакта, предложить следующий шаг, а не общий вопрос «интересно ли ещё».

Наличие скрипта на бумаге не значит, что он выполняется в разговоре. В одном из разборов БФЛ-компании (13 лет истории звонков, 1,3 млн записей) партнёрская программа должна была упоминаться почти в каждом звонке по методологии продаж - по факту это происходило в 5,5% случаев.

Тот же разрыв между «что написано в скрипте» и «что реально говорится клиенту» в разборах встречается и в сценариях возврата: третий шаг - предложение конкретного следующего действия - пропускается чаще первых двух, потому что требует от менеджера самому назвать дату, а не просто написать вежливое сообщение.

Скрипт без третьего шага возвращает внимание клиента, но не двигает сделку - разговор снова заканчивается ничем, просто чуть позже по времени.

В документе vs в разговоре · БФЛ-кейс

Должна звучать

Почти в каждом звонке - формулировка есть в скрипте

Реально звучала

5,5% звонков - до того, как разрыв стал виден

Почему компании теряют клиентов больше, чем им кажется

Отчёт РОПа обычно называет число явных отказов - тех, где клиент прямо сказал «нет», и это зафиксировано в CRM. Тёплые контакты без ответа в это число не попадают, потому что формально сделка не закрыта, просто «висит».

В кейсе клиники именно в переписках (WhatsApp/Instagram, второй канал того же разбора) обнаружился резерв: 2 023 диалога годами ждали ответа менеджера - не отказ, а просто не доведённый до конца разговор.

Такие диалоги не считаются «потерянными клиентами» ни в одном стандартном отчёте, потому что для этого нужно пересмотреть каждый диалог целиком, а не только последний статус сделки в CRM - вручную это физически нереально при сколько-нибудь заметном потоке обращений.

Разрыв между «сколько клиентов потеряно по отчёту» и «сколько потеряно по факту разговоров» тем больше, чем больше в компании таких зависших контактов - и тем дороже он обходится, если его не видно.

Что нашли в трёх разборах на 100% звонков

БФЛ

5,5%

звонков упоминали партнёрку - вместо требуемых 100%

SaaS

72%

звонков вёл один менеджер, конвертируя вдвое хуже второго

Клиника

46 п.п.

разрыв конверсии между лучшим и худшим оператором

Разбор

Найдите своих потерянных клиентов в истории звонков и переписок

Разбор 100% исторических записей вместо выборки: сколько тёплых контактов реально осталось без второго касания и сколько денег это стоит компании в месяц. Срок - до 14 дней. Гарантия: если найденная точка роста не превышает стоимость разбора минимум в два раза, деньги возвращаются.

Как узнать, сколько потерянных клиентов у вас реально накопилось

Ручной контроль качества - даже самый добросовестный - закрывает 5-20% звонков и переписок. При среднем звонке в 40 минут один специалист успевает разобрать 5-6 звонков в день, и чтобы вручную пересмотреть весь объём за месяц, нужны десятки таких специалистов одновременно.

Узнать реальное число потерянных клиентов - тех, кто не получил отработки возражения, второго звонка или ответа на сообщение - можно только разбором 100% исторических записей и переписок, а не выборки.

Это не требует остановки текущей работы отдела и не меняет уже настроенную CRM - разбор строится на том, что уже записано и хранится, даже если карточки сделок заполнены как попало.

Найденные в истории потерянные клиенты - это готовые контакты для возврата без единого рубля новой рекламы, просто из уже оплаченного трафика, который уже когда-то дошёл до разговора.

Охват анализа · БФЛ-кейс, 1,3 млн записей

Слушали вручную5%
Цифровой РОП100%

5% → 100%

остальные 95% раньше были слепой зоной

Ещё вопросы про работу с потерянными клиентами

Сначала разделить два случая: клиент явно отказался или просто перестал отвечать после последнего разговора. Если явного отказа не было, возвращаться стоит не с общим «как дела», а с конкретным поводом для нового звонка или сообщения.

Проверьте, сколько потерянных клиентов у вас накопилось на самом деле

  • Вы различаете в отчётах клиента, который отказался, и клиента, которому просто не перезвонили вовремя?
  • Знаете ли вы, сколько тёплых контактов в переписках зависли без ответа больше двух недель?
  • Скрипт возврата клиента доходит до конкретного предложения следующего шага - или заканчивается вежливым напоминанием о себе?
  • Если бы вы разобрали не 5%, а 100% диалогов за последний месяц - сколько, по-вашему, там нашлось бы забытых контактов?

Автор

Илья Ермолаев - 8 лет в наведении порядка в операционных и коммерческих системах, включая позицию CMO в компании по банкротству физлиц (выручка выросла с 35,1 до 78,9 млн ₽/мес за 9 месяцев, договоров - со 138 до 298/мес, бюджет при этом снизился на 22%). «Рентген продаж» - продукт, выросший из личного опыта.